Chronique d’un départ annoncé

La semaine qui s’annonce devrait mettre un terme à plusieurs mois de tensions et d’affrontements souvent violents au sein de l’ANC, et clarifier ainsi le jeu au sein de la sphère politique sud-africaine. Elle s’inscrit cependant dans un long processus où se sont révélées les ambiguïtés de certaines des élites politiques.

Retour sur le néolibéralisme

Recension pour nonfiction.fr du livre de Serge Audier, Le Colloque Lippman. Aux origines du néolibéralisme, Paris, Le Bord de l’eau, 2008.

Serge Audier livre ici un livre utile à plus d’un titre. Utile, cet ouvrage l’est tout d’abord en raison de ce qu’abritent ses cent dernières pages : les actes d’un colloque s’étant tenu en 1938, à l’occasion de la publication en France de l’essai du journaliste américain Walter Lippman, La Cité libre.

L’autre campagne

Irene Grootboom est morte au début du mois d’août, dans un hôpital de l’agglomération du Cap. Son nom était entré dans la mémoire collective de la « nouvelle » Afrique du Sud à la fin des années 1990. Cette jeune femme occupait alors une baraque faite de bric et de broc, dans un camp de squatters. Menacée d’expulsion, elle avait porté son cas devant la Cour constitutionnelle. Irene Grootbom revendiquait en effet le droit de pouvoir rester sur ce terrain et soutenait également que la municipalité se devait de lui fournir l’accès à un certain nombre de services élémentaires (eau, électricité, sanitaires, etc.). Dans un arrêt « Grootboom contre municipalité du Cap », les juges confirmeront la valeur constitutionnelle du droit au logement. Mais plus encore, ils affirmeront que « la dignité humaine, la liberté et l’égalité – valeurs sur lesquelles se fonde la société (sud-africaine) – sont niés pour ceux qui n’ont ni nourriture, ni vêtements, ni toit. Garantir à tous des droits socio-économiques est [dès lors] le seul moyen de permettre la jouissance des autres droits ».

“Ténèbres à midi”, par André Brink

Une tribune de l’écrivain sud-africain André Brink, publiée le 24 juillet 2008 dans Libération.

Sa femme le réveille à trois heures du matin. - Il y a quelqu’un dans la maison lui dit-elle.

- N’importe quoi répond-il dans un brouillard de sommeil. Je suis sûr que c’est une souris.

- Ce n’est pas une souris, insiste-t-elle. C’est beaucoup plus gros.

- Alors c’est un rat, marmonne-t-il.

Et puis le rat lui tire en plein visage. Il meurt en présence de sa femme et de sa petite fille, que l’on force, d’un pistolet à bout portant, à accompagner les intrus tandis qu’ils mettent la maison à sac, laissant le corps sans vie sur le sol.

Du thatchérisme à la Troisième voie

Recension pour La vie des idées de Stuart Hall, Le Populisme autoritaire. Puissance de la droite et impuissance de la gauche au temps du thatchérisme et du blairisme, traduction d’Hélène Saulvage et d’Etienne Beerlham avec la collaboration de Christophe Jaquet, Paris, Editions Amsterdam, janvier 2008, 200 p., 13, 90 €.

Il y a quelques mois, les éditions Amsterdam avaient permis au lecteur français d’accéder enfin à la traduction de certains écrits académiques du sociologue Stuart Hall. La publication du Populisme autoritairepermet aujourd’hui d’aborder une autre facette du travail de cet auteur, résolument tournée vers l’espace politique.

La question sociale en 240 pages

Recension pour le site nonfiction.fr de : Julien Damon, L’Exclusion, PUF, 2008 et Alain Bihr & Roland Pfefferkorn, Le Système des inégalités, La Découverte, 2008.

Il n’est pas certain que ces deux petits ouvrages aient grand-chose à se dire, les approches adoptées par leurs auteurs respectifs apparaissant diamétralement opposées. Ils dissèquent pourtant deux des éléments les plus sensibles d’une question sociale mainte fois reformulée : l’exclusion et les inégalités. La lecture en parallèle de ces deux livres n’en est dès lors que plus féconde tant les destins de ces deux objets semblent liés. Très souvent, l’analyse de l’exclusion a, en effet, paru supplanter celle des inégalités dans les discours scientifiques et politiques des deux dernières décennies.

Le fin prématurée de l’ère Mbeki ?

La vague de violence xénophobe qui a gagné de nombreuses zones urbaines sud-africaines ces derniers jours semble également atteindre les dernières résistances des partisans de Thabo Mbeki.

Les attaques dont ont été victimes plusieurs milliers d’immigrés vivant dans les townships de Durban, Johannesburg ou Cape Town souligneraient, selon certains, toutes les défaillances des gouvernements ayant œuvré durant les deux mandats du successeur de Nelson Mandela.

Rappel à l’ordre ?

« Si [Mbeki] n’appartient pas à la direction de l’ANC, il n’a pas d’autorité ».

C’est en ces termes et dans les pages du Financial Times que Jacob Zuma, président de l’ANC, vient de synthétiser ce que doivent être, selon lui, les conditions d’exercice du pouvoir politique en Afrique du Sud.

Mbeki, Zuma… et Motlanthe ?

L’élection de Jacob Zuma à la tête de l’African National Congress (ANC), en décembre 2007, avait semblé mettre un terme à plusieurs mois de rivalités et de conflits internes entre les partisans du “zulu boy” et ceux de Thabo Mbeki, l’actuel président de la République sud-africaine.

En accédant au poste de leader de l’ANC, Zuma en devenait en effet le “candidat naturel” à l’élection présidentielle de 2009 ; une élection qui ne peut a priori échapper à ce parti électoralement hégémonique.